www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

W 2011 roku Grupa ECA Auxilium S.A. uzyskała 992 tys. zł zysku netto, z czego 192 tys. zł przypadło na sam czwarty kwartał. W tym roku wyniki okazały się znacznie słabsze. Co było tego przyczyną?

W ostatnim trymestrze 2012 roku skonsolidowana strata netto przekroczyła 1 mln zł i zniwelowała dodatni rezultat z poprzednich okresów, w efekcie czego od stycznia do grudnia Grupa zanotowała 286 tys. zł ujemnego wyniku netto.

Tydzień temu Spółka poinformowała o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na 18 kwietnia br. Najważniejszym punktem wydaje się być uzupełnienie składu rady nadzorczej, bo 13 marca tego roku z członkostwa w jej szeregach zrezygnował Sławomir Jarosz.

Znacznie ciekawiej zrobiło się wczoraj. Pentad Investments S.A. i PowerPlus Pentad Investments S.A. SKA, reprezentujący łącznie powyżej 5 proc. głosów na walnym zgromadzeniu, zażądały wprowadzenia do porządku obrad trzech spraw, z których jedna dotyczyła informacji zarządu na temat realizacji strategii przyjętej w 2012 roku. Wcześniej Spółka informowała, że jej głównymi celami strategicznymi będzie wejście z usługami na rynki zagraniczne Unii Europejskiej, powołanie jednostki edukacyjnej, z roboczą nazwą „Szkoła Wyższa Rachunkowości i Podatków”, powstanie spółki księgowej w oparciu o rozwiązania informatyczne i jej debiut na NewConnect oraz przejście Grupy na rynek regulowany GPW. Akcjonariusze żądają również informacji władz na temat oceny ekonomicznych efektów połączenia ówczesnego Auxilium z Grupą ECA oraz konsekwencji realizacji ugody z 8 sierpnia ubiegłego roku (pomiędzy Zofią Podhorodecką, Grzegorzem Gorczycą, Tadeuszem Rejdakiem a Romanem Seredyńskim, ECA Auxilium S.A. reprezentowanym przez Romana Seredyńskiego, prezesa zarządu oraz Pawła Wójciaka, członka zarządu Spółki, Pawłem Wójciakiem, RS Holding Sp. z o.o. oraz Sławomirem Jaroszem).

Decyzję Pentad Investments S.A. i PowerPlus Pentad Investments S.A. SKA tłumaczy fakt, iż w pierwszej połowie 2012 roku Spółka wygenerowała dodatni wynik finansowy, a następnie w kolejnych dwóch kwartałach poniosła stratę (która w ujęciu narastającym przekroczyła 285 tys. zł). W trakcie roku zarząd informował o narastającym konflikcie pomiędzy przedstawicielami grupy ECA a „starą Auxilium” oraz o potrzebie zmiany modelu biznesowego i restrukturyzacji Spółki. Właśnie w obliczu znacznego pogorszenia (w dokumencie użyto słowa „niespotykanego w historii Spółki) wyników istnieje „potrzeba odbycia dyskusji” na temat wymienionych kwestii.

Zagadnienia te zostały dołączone do projektu uchwał.