Rodan wyjaśnia wątpliwości
- Utworzono: wtorek, 27, sierpień 2013 06:02
13 sierpnia tego roku m.in. Rodan Systems S.A. została ukarana przez Giełdę Papierów Wartościowych karą w wysokości 10 tys. zł. Teraz Spółka opublikowała odpowiedź na pismo Giełdy.
Sama kara dla Spółki związana była z nie opublikowaniem w terminie raportu za 2012 rok. Kiedy już obowiązek ten uczyniono, uzyskał on negatywną opinię biegłego rewidenta. Stwierdził on m.in., że istnieją poważne zagrożenia dla kontynuacji działalności Spółki. Co więcej, dodał, że wielkość straty netto (którą wykazano w sprawozdaniu w kwocie 4,46 mln zł) powinna być rzeczywiście istotnie wyższa i „wynosić co najmniej 18,3 mln zł”. W opinii czytamy również, że przedstawione dokumenty odnośnie podmiotu zależnego przedstawiają „zły stan finansowy Spółki”.
W piśmie, jakie GPW przesłała do Emitenta chodziło o fakt, iż w skonsolidowanym raporcie za czwarty kwartał Spółka wykazała 1,4 mln zł straty netto, co uzasadniono tym, że zakończenie projektów wiąże się zawsze z rozliczeniem wszystkich poniesionych i nierozliczonych w poprzednich okresach kosztów. Dodatkowo, według listu prezesa zarządu w czwartym kwartale zakończono z sukcesem cztery duże projekty, zrealizowane z wykorzystaniem produktów narzędziowych i aplikacyjnych OfficeObjects. Z kolei w raporcie za 2012 rok strata netto wyniosła już prawie 4,5 mln zł, a zamieszczony tam list prezesa wskazuje już, że dwa projekty prowadzone w tym roku przyniosły poważne straty.
Giełda zwróciła się więc do Spółki o przedstawienie informacji na temat tego, co wydarzyło się już po publikacji raportu za IV kwartał (i co wpłynęło na odmienną ocenę przeprowadzonych projektów). Swoje stanowisko Emitent miał przedstawić do 23 sierpnia br.
Przekazana odpowiedź Rodan Systems jest dość obszerna. Czytamy w niej, że zgodnie z informacją dostępną w raporcie kwartalnym, faktycznie zakończono cztery duże projekty w oparciu o oprogramowanie stanowiące własność podmiotu zależnego. Jeden z nich dotyczył Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. To właśnie tam „wystąpiły kontrowersje” pomiędzy firmą doradczą podmiotu zamawiającego a konsorcjum Rodan Systems – PWPW S.A., które zostały rozstrzygnięte na korzyść wykonawcy. Jednak pomimo tego, że całą operację udało się zakończyć w przewidzianym terminie, a prace powołanego przez eksperta zamawiającego spowodowały jedynie przesunięcie terminów, to z uwagi na „ostrożną interpretację przepisów finansowych Unii Europejskiej”, CSIOZ naliczył karę umowną w wysokości 1,35 mln zł. Rozpoczęto więc rozmowy, mające na celu zawarcie ugody. Te jednak zerwano, ale już po publikacji raportu za IV kwartał 2012 roku.
Projektami, które przynosiły duże straty były te prowadzone właśnie dla CSIOZ oraz dla Najwyższej Izby Kontroli. W przypadku drugiego z nich, naliczanie kar umownych w wysokości niemal 370 tys. zł nastąpiło w marcu i „obecnie jest przedmiotem postępowania ugodowego przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia”. W kwestii CSIOZ, konsorcjum przygotowuje obecnie dokumentację prawną, która ma stanowić podstawę dla postępowania o zwrot naliczonych kar.
Czynników, które wpłynęły na różnice pomiędzy stanem z raportu kwartalnego i z raportu rocznego było kilka. Jednym z nich były kary umowne dla CSIOZ oraz NIK, o których wspominaliśmy wyżej. Kolejnym była aktualizacja wyceny udziałów w OfficeObjetcs Sp. z o.o. o stratę tej firmy za lata 2010-2012 (która, jak czytamy w dokumencie, wynikała z amortyzacji posiadanych przez ten podmiot wartości niematerialnych i prawnych) i proces przeciwko Biuru Trybunału Konstytucyjnego. Ostateczna wielkość kary wyniosła tutaj niemal 470 tys. zł.
Na wynik wpłynęło także m.in. przeszacowanie wartości gruntowej i wycena wartości oprogramowania narzędziowego OfficeObjects należącego do kontrolowanej przez Emitenta OfficeObjetcts Sp. z o.o. W tej ostatniej kwestii sytuacja nie jest jednak tak prosta. W piśmie, Rodan zwraca uwagę, że postulat biegłego rewidenta, który domaga się przeszacowania wartości udziałów we wspomnianej spółce jest „nie do przyjęcia jako sprzeczny z rzeczywistą pozycją rynkową oprogramowania OfficeObjects, a tym samym z możliwościami generowania przyszłych przychodów uzyskiwanych w postaci opłat licencyjnych, opłat serwisowych oraz przychodów ze świadczonych usług wdrożeniowych".
Rodan Systems to podmiot, który w ofercie posiada systemy informatyczne przeznaczone głównie dla organów administracji publicznej na poziomie centralnym i samorządowym. Emitent oferuje produkty i rozwiązania należące do OfficeObjects Sp. z o.o. (podmiotu w pełni zależnego od Rodanu), które pozwalają m.in. na zarządzanie informacją, procesami pracy, dokumentami, formularzami elektronicznymi, wiedzą czy też portalami korporacyjnymi i umożliwiają integrację systemów.
W drugim kwartale Rodan Systems S.A. miała 606 tys. zł przychodów ze sprzedaży wobec 2,3 mln zł przed rokiem. Spółka zanotowała w tym czasie 628 tys. zł straty operacyjnej (poprzednio 44 tys. zł zysku) i 750 tys. zł straty netto (poprzednio 100 tys. zł straty netto). OfficeObjects - podmiot zależny Emitenta w tym samym okresie zanotowała 229 tys. zł obrotów i 661 tys. zł straty netto. Zarząd poinformował wówczas, że w celu spłaty wymagalnych zobowiązań, zamierza sprzedaż prawa do oprogramowania OfficeObjects oraz prowadzi rozmowy w celu sprzedaży nieruchomości przy ul. Puławskiej w Warszawie.
Reklama AEC
Reklama NEWWEB
- Obroty
- *
- Wzrosty
- Spadki