www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

Grupa Prawno-Finansowa CAUSA podpisała list intencyjny z firmą MediSword Plus S.A. Otóż celem, do którego droga wiedzie właśnie przez ów list, jest nabycie przez GPF CAUSA przedsiębiorstwa należącego do spółki MediSword. Tym samym emitent z NewConnect mógłby rozszerzyć działalność o usługi sportowo-hotelarskie.

Aby całe przedsięwzięcie mogło dojść do skutku, GPF CAUSA będzie musiała wyemitować dla Medisword akcje, do czego niezbędne jest uprzednie zwołanie NWZ. Co ciekawe, Medisword byłby później większościowym akcjonariuszem spółki z NewConnect. Aktualnie 27,29 proc. kapitału i głosów na WZA GPF CAUSA posiada Grupa Prawno-Finansowa CAUSA sp. z o.o. Z kolei 14,71 proc. to udział Adama Sokołowskiego.

W drugim kwartale tego roku GPF CAUSA nie notowała przychodów ze sprzedaży, a to w związku z tym, że - jak dowiadujemy się z raportu - nie doszło do debiutów spółek MediSword S.A., Mazuria Sport S.A. i Chemwik S.A. Przedłużały się też rozmowy "w przedmiocie podpisania nowych umów". Ogółem za całe pierwsze półrocze odnotowano 53,52 tys. zł przychodów ze sprzedaży, na działalności operacyjnej firma poniosła 142,05 tys. zł straty, a netto straciła 171,05 tys. zł.

Z czego wynikało to, że wspomniane trzy spółki nie weszły na NewConnect? Otóż co prawda GPF CAUSA czyniła "starania do wywiązania się z obowiązku zakończenia prac nad dokumentem informacyjnym spółki Chemwik S.A.", ale jej zarząd nie podjął "jakichkolwiek prac zmierzających do upublicznienia spółki". Co do MediSword, to zarząd GPW nie zgodził się na dopuszczenie jej walorów do obrotu, zaś Mazuria Sport nie przekazała "zatwierdzonego przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego za rok 2012". W przypadku MediSword, to warto przypomnieć, iż władze GPW zarzucały firmie, że "kluczowe informacje dotyczące modelu prowadzonej działalności są sprzeczne". Między innymi trudno było zrozumieć, co jest faktyczną, a co planowaną działalnością spółki (teoretycznie miał to być sport, hotelarstwo, rekreacja itd.).