www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

29 lipca – to data wykluczenia instrumentów znajdującej się w upadłości likwidacyjnej D&D S.A. z rynku NewConnect.

W jednej z najnowszych uchwał zarząd Giełdy Papierów Wartościowych S.A. zdecydował, że w przyszły wtorek, 29 lipca 2014 roku dojdzie do wykluczenia z obrotu instrumentów D&D S.A. Decyzja ta ma związek z upływem sześciu miesięcy od momentu uprawomocnienia się postanowienia o zmianie sposobu upadłości Spółki z układowego na likwidacyjne.

Dla posiadaczy akcji informacja ta jest w pewnym sensie neutralna. Obecnie walory Emitenta są bowiem zawieszone, a ostatnie transakcje nimi dokonywane były jeszcze pod koniec kwietnia tego roku. Same instrumenty znajdują się zresztą w segmencie NC SHLR, w systemie notowań jednolitych.

Emitent pojawił się na NewConnect jeszcze we wrześniu 2011 roku. Trzeba przyznać, że początek obecności Spółki na „małym parkiecie” był imponujący. Pierwszego dnia akcje podrożały z 5 do 7,19 zł, a potem były nawet kwotowane po 32 zł.

Potem jednak walory zaczęły tracić na wartości. Długoterminowy trend spadkowy spowodował, że na koniec 2012 roku papiery zamknęły się z kursem już tylko na poziomie 0,21 zł. Późniejszy okres to czas dalszych zniżek. Ostatnio akcjami handlowano już tylko po 0,02 zł, a wycena rynkowa Emitenta stopniała do ledwie 90 tys. zł.

D&D to podmiot, który trudnił się produkcją, a także sprzedażą elementów wykończenia i dekoracji wnętrz. W asortymencie Spółki znajdowały się m.in. rolety okienne, zasłony, karnisze czy tapety. Jeszcze w 2011 roku firma rokowała bardzo dobrze. Jej obrót w tym czasie wyniósł ponad 10 mln zł, choć duże koszty spowodowały, że Emitent poniósł m.in. 674 tys. zł straty EBIT i 1,7 mln zł straty netto, spowodowanej głównie dużymi kosztami finansowymi. Rok później przychody znacznie zmalały i wyniosły niecałe 5 mln zł. Wzrosły także straty – operacyjna do 1,8 mln zł, a na czysto w rachunku widniało już 2,3 mln zł ujemnego rezultatu. Już w tamtejszym raporcie władze stwierdziły, że był to bardzo trudny okres, a Spółka musiała zmagać się z trudnościami makro- i mikroekonomicznymi, a także trudnościami wewnętrznymi. To z kolei spowodowało „ciągłe restrukturyzacje, zmiany oraz ograniczenia”. Problemem były także malejące zamówienia, rotacje w nadzorze, a finalnie rezygnacja prezesa zarządu. Wówczas zarząd widział jednak jeszcze szanse na ewentualną upadłość układową.

Na początku 2013 roku Spółka poinformowała jednak o złożeniu wniosku o upadłość likwidacyjną. Jak podano, powodem była brak finansowania, który uniemożliwiał dalszą sprzedaż, pomimo posiadania zamówień. Problemem był także niepełny skład zarządu i rady nadzorczej, co uniemożliwiało podjęcie kroków zmierzających do restrukturyzacji.

Pod koniec lutego zdecydowano się jednak na złożenie wniosku w sprawie zmiany upadłości z likwidacyjnej na układową. Zarząd stwierdził wówczas, że „istnieje możliwość zawarcia układu z wierzycielami, zapewniającego wierzycielom zaspokojenie ich wierzytelności na poziomie nie gorszym i szybciej niż w przypadku likwidacji majątku dłużnika, natomiast spółce pozwoli na dalsze istnienie i potencjalne zmniejszenie obciążających ją zobowiązań”. Później upadłość układowa została ogłoszona przez sąd, a pod koniec marca decyzja uległa uprawomocnieniu.

Kolejnym krokiem w kierunku ratunku sytuacji była emisja akcji serii E z prawem poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy. Jak się jednak okazało, złożono zapisy tylko na 1.692.019 papierów (oferowano je po 0,5 zł za sztukę), czyli na niecałą jedną piątą ogółu proponowanej ilości. Było to jednak zbyt mało by trwale wpłynąć na kondycję Spółki. Pod koniec poprzedniego roku zarząd poinformował o złożeniu wniosku o zmianę postępowania upadłościowego na to uwzględniające likwidację majątku. 28 stycznia tego roku decyzja sądu w tej sprawie uległa uprawomocnieniu.

W całym minionym roku Emitent zdążył zanotować tylko 1,13 mln zł obrotów wobec prawie 5 mln zł rok wcześniej. Udało się jednak nieco ograniczyć straty – operacyjna zmalała do 1 mln zł, a netto to 1,2 mln zł. Zauważalny był także spadek wartości aktywów – te stopniały z 4,8 do 2 mln zł. Spółka miała 866 tys. zł krótkoterminowych należności i jednocześnie 3,5 mln zł zobowiązań o takim samym terminie zapadalności. Jednocześnie w bilansie widniało skromne 20 tys. zł środków pieniężnych.

W samym pierwszym kwartale tego roku Spółka miała tylko 50 tys. zł przychodów, a także 41 tys. zł straty operacyjnej i netto.