www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

Akcje KCSP S.A. nie cieszą się na NewConnect zbyt dużym zainteresowaniem inwestorów. Dziś kurs Spółki zapewne by spadał, ale póki co na papierach nie zawarto jeszcze żadnej transakcji. Emitent został bowiem upomniany przez Giełdę Papierów Wartościowych za nieprawidłowe wykonywanie obowiązków informacyjnych.

Zasady obowiązujące na „małym parkiecie” nakładają na emitentów obowiązek publikacji wszelkich informacji, które mogą mieć wpływ na ich szeroko rozumianą sytuację, a także rzutować na cenę notowanych instrumentów finansowych. Pod koniec stycznia poprzedniego roku KCSP S.A. przekazała raport bieżący odnośnie umowy z Ministerstwem Gospodarki w sprawie dofinansowania projektu „Utworzenia Centrum Badawczo – Rozwojowego KCSP WIHOUSE”. Zgodnie z treścią komunikatu, Emitent otrzymał dofinansowanie, które pokrywa ponad 38 proc. kosztów całego projektu (te wynoszą 10,7 mln zł), ale jednocześnie nie poinformował, że kwestia ewentualnego przyznania dofinansowania została uzależniona od kilku warunków – m.in. od pozyskania finansowania zewnętrznego.

W dokumencie podsumowującym okres trzeciego kwartału poprzedniego roku Spółka podała, że z końcem sierpnia minął termin na złożenie przez nią do Ministerstwa Gospodarki uzupełnień do warunkowej umowy w kwestii przyznanego dofinansowania. KCSP miało dostarczyć Ministerstwu prawomocne pozwolenie na budowę i umowę pożyczki na 4,5 mln zł. Spółce nie udało się spełnić postawionych jej warunków, co spowodowało, że umowa uległa rozwiązaniu.

Z uwagi na to, że informację tę Emitent przekazał ze sporym opóźnieniem, GPW zwróciła się do Spółki o publikację wymaganych informacji oraz podanie przyczyn takiego stanu rzeczy. KCSP spełniło obowiązek dopiero 13 grudnia 2013 r., prezentując raport, w którym poinformowano o rozwiązaniu warunkowej umowy o dofinansowanie, wskazując jednocześnie, że opóźnienie w publikacji wynikało z wymiany korespondencji z Ministerstwem Gospodarki. Finalnie, w raporcie z 7 stycznia br. Spółka podała, że Ministerstwo nie wyraziło zgody na ponowne zawarcie umowy o dofinansowanie wspomnianego wyżej projektu.

Takie działania, zdaniem Giełdy, powodują wrażenie, że sposób, w jaki Spółka wykonuje obowiązki informacyjne budzi poważne zastrzeżenia. Informacje o warunkowym charakterze umowy były bowiem kluczowe, a inwestorzy przez długi czas podejmowali swe decyzji nie posiadając pełnego zakresu wiedzy odnośnie szczegółów umowy i przyznanego dofinansowania.