Decyzja pozbawiona podstaw prawnych
- Utworzono: wtorek, 18, wrzesień 2012 13:13
23 marca br. odbyła się uroczystość podpisania oraz wmurowania Aktu Erekcyjnego pod Rozbudowę i Modernizację Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli jako Pełnoprofilowego Ośrodka Onkologicznego. Generalnym wykonawcą było konsorcjum składające się z Mostostalu Warszawa S.A., Acciona Infraestructuras S.A. oraz notowanej na NewConnect Richter Med S.A., która wystąpiła jako dostawca wyposażenia szpitalnego i biurowego. Nie wszystko jednak okazało się iść po myśli spółek.
Prace szły zgodnie z planem, ale tylko do czasu. Jeszcze 23 sierpnia na stronie Richter Med znajdowała się informacja, że wkrótce na teren budowy wkroczą firmy instalacyjne i rozpoczną prace elektryczne oraz wodno-kanalizacyjne. Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej, które w dalszej części artykułu będziemy nazywać skrótem „COZL”, odstąpiło jednak od wartej ponad 180 mln zł umowy i dodatkowo domaga się od wykonawców zapłacenia 18,15 mln zł kary. Jako uzasadnienie Centrum podało opóźnienia w realizacji inwestycji, które uniemożliwiają ukończenie przedsięwzięcia w ustalonym terminie.
Decyzja ta wywołała spore zamieszanie wśród członków konsorcjum. Wczoraj Richter Med S.A. poinformowała, że (podobnie jak notowana na głównym parkiecie GPW spółka Mostostal Warszawa S.A.) w całości kwestionuje powody odstąpienia od umowy podane przez zamawiającego. Postanowienie COZL określone jest mianem „pozbawionego podstaw prawnych”. Według Richter Med jest to „wyraz złej woli, braku współpracy i próba uniknięcia odpowiedzialności za fatalnie przygotowana inwestycję, począwszy od Programu Funkcjonalno-Użytkowego, błędami w koncepcji projektowej w ogłoszonym przetargu, a także wieloma błędami w SIWZ.”
Zdaniem Emitenta z „małego parkietu”, w czasie całego procesu projektowego oraz prac nad inwestycją wykazał on maksymalną staranność i nie ponosi żadnej winy za zaistniałą na tym etapie budowy sytuację. Co zamierza zrobić Spółka? „(...) wspólnie z naszym Konsorcjantem Mostostal Warszawa S.A. skorzystamy ze wszelkich środków ochrony prawnej, broniąc Spółkę przed negatywnymi skutkami wynikającymi z decyzji zamawiającego” – zapewnia zarząd w komunikacie. Dodatkowo akcjonariusze zostali uspokojeni, że brak realizacji wspomnianego kontraktu nie wpłynie na sytuację przedsiębiorstwa, ale w znaczący sposób odbije się na planach sprzedaży na kolejny rok.
Dodatkowo istotne w tej kwestii jest to, że rozbudowa Centrum jest dofinansowana z budżetu państwa. W przypadku, gdy do końca następnego roku nie zostanie ukończona, wówczas pomoc może zostać cofnięta.
Richter Med. S.A. zajmuje się dystrybucją sprzętu medycznego wiodących światowych producentów. Drugim istotnym obszarem w ofercie firmy jest prowadzenie kompleksowych projektów inwestycyjnych - współpraca ze szpitalem na poszczególnych etapach procesu inwestycyjnego, począwszy od planowania architektonicznego, kończąc na wyposażeniu w sprzęt. W wynikach za pierwsze półrocze Spółka wykazała 5,1 mln zł przychodów ze sprzedaży i ponad 2 mln zł straty netto. Jak poinformował zarząd, większość istotnych przetargów i inwestycji medycznych, które były planowane na ostatni kwartał 2011 roku zostały przesunięte o rok z powodu bądź braku finansowania, bądź opóźnień w terminach realizacji etapów budowlanych.
Reklama AEC
Reklama NEWWEB
- Obroty
- *
- Wzrosty
- Spadki