www.debiutync.pl - portal o rynku NewConnect

Wczorajszy dzień najwidoczniej był pracowity dla władz Giełdy Papierów Wartościowych S.A. Podjęto bowiem kilka istotnych decyzji dla emitentów (również tych potencjalnych). Nie były one jednak pozytywne.

Dokładnie 22 lutego bieżącego roku, Baltic Ceramics S.A. złożyła do Giełdy wniosek o wprowadzenie do obrotu jej akcji serii F2 oraz L. Sam podmiot koncentruje swoje działania na dostarczaniu produktów wykorzystywanych przy wydobyciu gazu łupkowego oraz ropy ze skał łupkowych. Problemy pojawiły się jednak wtedy, kiedy władze GPW podjęły decyzję odmowną w sprawie wprowadzenia walorów Podmiotu na „mały parkiet”. Jako powód takiego rozstrzygnięcia Giełda podała m.in.  to, iż Spółka przekazała zbyt mało informacji, co do możliwości realizacji założonej przez nią strategii rozwoju oraz, że przedstawiony plan działalności na obecnym etapie, budzi uzasadnione obawy co do szans rozwoju działalności i jej prowadzenia. Emitent nie podał wówczas także konkretnych informacji na temat kontraktów czy umów z potencjalnymi kontrahentami. Dodatkowym zarzutem władz GPW było to, że „Baltic Ceramics S.A. nie uruchomiła dotąd działalności operacyjnej i jest na etapie prowadzenia prac badawczo-rozwojowych oraz przygotowań do rozpoczęcia budowy fabryki.

To oczywiście nie wszystko, bo zarząd Giełdy przedstawił również kilka innych powodów, które jego zdaniem uzasadniały wydanie decyzji odmownej (więcej można przeczytać w tym artykule).

To jednak nie zraziło kandydata do debiutu i kontrą Baltic Ceramics S.A. było złożenie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. W nim Spółka zawarła szerokie umotywowanie swej decyzji, stwierdzając, że brak konkretnych uzgodnień odnośnie poziomu zainteresowania jej produktami to głównie efekt traktowania tego typu informacji jako szczególnie wrażliwych i mających ogromne znaczenie dla uzyskania określonej przewagi konkurencyjnej oraz nakreślając istotność posiadania złoża iłów ogniotrwałych (co jest głównym surowcem, nadającym się do produkcji proppantów ceramicznych).

Znamy już odpowiedź GPW, która finalnie zdecydowała się podtrzymać w mocy poprzednią uchwałę i ponownie odmówiła wprowadzenia na NewConnect papierów Spółki. Nie oznacza to jednak końca marzeń Spółki o „małym parkiecie”. Regulamin Alternatywnego Systemu Obrotu w takiej sytuacji przewiduje, że emitent może złożyć ponowny wniosek o wprowadzenie jego instrumentów najwcześniej po upływie 6 miesięcy od daty doręczenia ponownej uchwały odmownej. Oznacza to, że kolejna szansa dla bałtyckiej ceramiki pojawi się pod koniec września tego roku.

W kolejnych uchwałach zarząd GPW zadecydował również o utrzymaniu kary wykluczenia walorów Direct eServices S.A. z obrotu i skreśleniu z listy Autoryzowanych Doradców spółki Tatar i Wspólnicy Spółka Komandytowa.