Richard Kunicki, prezes zarządu Virtual Vision S.A. stwierdza w raporcie za 2012 rok, że Spółka może nawet zmienić profil swojej działalności. Co takiego wydarzyło się w firmie?
Osiągnięte w 2012 roku wyniki nie były, lekko mówiąc, zachwycające. Spółce udało się uzyskać jedynie 9 tys. zł przychodów ze sprzedaży. Chociaż na sprzedaży strata sięgnęła „tylko” 137 tys. zł, to już wynik na działalności operacyjnej wyniósł niemal -2,5 mln zł. To jednak i tak niewiele w porównaniu do straty netto, która w ostatecznym rozrachunku równa była 8,75 mln zł (głównie przez aktualizację wartości inwestycji na poziomie 6,2 mln zł).
Prezes informuje, że Virtual Vision nie było w stanie kontynuować realizacji pełnometrażowego filmu animowanego, ponieważ główny i zarazem jedyny wykonawca prac animacyjnych odstąpił od umowy. Problemem było więc pozyskanie finansowania, jako że instytucje finansowe „nie kwalifikują przyszłych praw do filmu jako wystarczających zabezpieczeń na udzielanie kredytów”. Dodatkowo przez fakt, iż dotąd nie udało się zrealizować filmu animowanego w 3D, który przynajmniej pokryłby koszty produkcji, brakuje instytucji, które udzieliłyby wsparcia na taki projekt. Co więc z produkcją? Kunicki uzależnia to przede wszystkim od zawarcia umowy z innym studiem animacyjnym. Gdyby to się udało, to pomimo opóźnienia projekt byłby kontynuowany. Jeżeli jednak firma nie pozyska całkowitego finansowania budżetu, to nie podejmie się jego realizacji i rozważy nawet zmianę obszaru działalności.
Teraz Spółka występuje „jako manager projektu realizacji innowacyjnego, międzynarodowego centra usługowego” o powierzchni 40 tys. m.kw i jak stwierdza prezes zarządu – z tym projektem wiąże duże perspektywy roku 2013. To właśnie na nim Spółka ma skupić swoją uwagę, a sama operacja, według harmonogramu, ma zacząć generować przychody od końca marca 2015 roku. Mają one pochodzić z wynajmu poszczególnych segmentów: teatru, kompleksu pięciu kin, dwóch z siedmiu poziomowych parkingów, galerii wystawowej, dwóch restauracji, czterech barów, sekcji sportowej i sektora rekreacji z basenami oraz wydzielonego sektora mieszkalnego.
Mimo takiego wyniku zarząd ocenia sytuację Spółki jako dobrą i dodaje, że działalność prowadzona w dotychczasowym zakresie nie stwarza istotnych zagrożeń.
Biegły rewident stwierdza natomiast, że istotne zagrożenie dla realizacji filmu może negatywnie wpłynąć na zdolność Spółki do kontynuowania działalności w przyszłości (niepewne są również efekty ekonomiczne projektu). Ma on również kilka zastrzeżeń odnośnie nabytych w 2010 roku udziałów w LTV Live Television GmbH. Dokumenty opisujące dokonaną wycenę zakupu oparte na przyszłych zyskach, wynikały z danych dotyczących 2009 roku. Według rewidenta, z przedstawionych informacji wynika, że LV w 2010 roku uzyskała niższy zysk niż zakładano przy wycenie, wraz z istotnym spadkiem przychodów. Spółka nie przedstawiła również aktualnych danych, co powoduje, że „istnieją przesłanki uzasadniające przeprowadzenie testów na utratę wartości posiadanych udziałów”, bo rewident nie jest w stanie potwierdzić ich wartości.
W ujęciu skonsolidowanym Grupa uzyskała 9 tys. zł przychodów i 8,255 mln zł straty netto. W jej skład wchodzi jeszcze w pełni kontrolowana Media Expert Sp. z o.o. i LTV Live Television GmbH.
