Wyniki za trzeci kwartał przedstawiła wczoraj inwestorom spółka I3D. Już we wstępie prezes zarządu stwierdza, że wierzy, iż inwestorzy, pomimo że mają uzasadnione prawo odczuwać rozczarowanie wynikami w tym roku, zaakceptują obraną ścieżkę długofalowego rozwoju. Jakie zatem okazały się rezultaty po kolejnych trzech miesiącach?
W pierwszej kolejności przyjrzyjmy się danym skonsolidowanym. Przypomnijmy, że w skład grupy kapitałowej Emitenta wchodzą, oprócz jednostki dominującej, czyli i3D S.A., także i3D Inc., Laboratorium Wirtualnej Rzeczywistości Sp. z.o.o., i3D Science Sp. z o.o., i3D Network S.A., i3D Home Sp. z o.o. oraz i3D Med. Sp. z o.o. W okresie lipiec – wrzesień Spółka zanotowała 2,09 mln zł skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży, co wobec wyników z tego samego okresu w roku ubiegłym stanowi wzrost o nieco ponad 26 proc. Niestety, ten wzrost obrotów nie przełożył się na lepsze wyniki. Zysk operacyjny spadł dosyć mocno, bo z ponad 668,6 tys. zł w 3Q 2011, do ponad 254 tys. zł straty w okresie bieżącym. Ostateczny skonsolidowany wynik netto po trzecim trymestrze to strata na poziomie 401,9 tys. zł (rok wcześniej było to ponad 542 tys. zł zysku). Po doliczeniu wyników za poprzednie dwa kwartały Spółka jest już na minusie w wysokości 1,3 mln zł, a narastające przychody grupy wyniosły 6,16 mln zł.
Analiza bilansu Emitenta zwraca uwagę szczególnie na dwie kwestie. Zobowiązania krótkoterminowe wzrosły z 2,2 do 5,6 mln zł, przy jednoczesnym spadku analogicznych należności z 1,885 do 1,145 mln zł. Stopniały również środki pieniężne, z 1,48 mln zł do nieco poniżej 660 tys. zł po trzecim kwartale tego roku.
W jednostkowym rachunku zysków i strat sytuacja wygląda podobnie jak w przypadku całej grupy, bo również tutaj przychody z tegorocznego trzeciego kwartału przewyższają te z roku poprzedniego o niemal 1 mln zł, ale Spółka ponosi straty, w tym 51,5 tys. zł operacyjnej i 224,74 tys. zł w ujęciu netto.
Skąd zatem straty, skoro i3D zarówno w ujęciu skonsolidowanym i jednostkowym osiągnęła wyższe przychody w ujęciu r/r? Czynników okazało się relatywnie sporo. Powodem okazały się m.in. prace nad rozwojem własnych produktów, głównie poświęcone ostatniemu już etapowi przygotowań do wprowadzenia autorskiego software’u pod nazwą Quazar3D. Wymagało to przesunięcia ciężaru prac i zaangażowania znacznej części zespołu na realizację wspomnianych celów, co poskutkowało mniejszą ilością podejmowanych projektów komercyjnych. Ciążyły również inwestycje w spółkach zależnych, głównie i3D Network oraz i3D Inc. W komentarzu zarząd zwrócił również uwagę na fakt, iż Grupa ponosi koszty stałe, które są jednak niezależne od poziomu osiąganych obrotów, co również miało wpływ na poniesienie ujemnego wyniku finansowego. Jednym z negatywnych czynników były też procesy negocjacji dużych kontraktów, które wymagają m.in. przygotowania szeregu prezentacji oraz wzorców aplikacji dla potencjalnych klientów.
We wrześniu Spółka odwołała swoje prognozy wyników na ten rok. W uzasadnieniu zarząd poinformował, że powodem były zarówno warunki rynkowe, jak i przedłużające się (niezależnie od Emitenta) negocjacje ważnych kontraktów, które spowodowały, że precyzyjne oszacowanie wyników finansowych stało się utrudnione.
